Le calcul de rachat devrait être fait sur le montant réellement perçu durant les études. Si un étudiant ne perçoit rien, il cotisera sur ce rien.Si un étudiant gagne 300 euros par mois, il doit pouvoir cotiser sur ce montant et cela doit compter pour sa retraite.Si un étudiant perçoit 0 euro par mois, il doit pouvoir cotiser sur ce montant et cela doit compter pour sa retraite.

Le système existe déjà en Suède, en Allemagne, et même en France pour les apprentis ou les élèves d ‘écoles comme Polytechnique, Normale Sup … Il n’y a pas d’obstacles techniques à le généraliser.

La validation des années d’études supérieures est nécessaire car les meilleurs potentiels se détournent trop tôt des études supérieures. Les étudiants en Ecole d’Ingénieurs et des universités travaillent nuit et jour, et au

final ne gagnent pas plus que les autres salariés, tout en ayant perdu des annuités pour la retraite. Racheter ses années d’études pour qu’elles soient prises en compte, est inaccessible.

Une année d’études supérieures provoque un gain de productivité de 7% (chiffres OCDE), pourtant beaucoup de jeunes

se posent la question d’arrêter leurs études pour travailler tout de suite. Parce que vendre des pizzas, est plus avantageux pour la retraite ! Nous glissons pour vers le sous-développement.

En un mot, il faut faire entrer les jeunes dés 18 ans dans le système des retraites, ou nous aurons un conflit de génération.

Gérard Filoche a un style vif et quand il défend les salariés ou plus généralement la classe ouvrière, il est percutant. En joignant sa plume à celle de son ami et camarade Jean-Jacques Chavigné, il nous offre un véritable manifeste argumenté et documenté en faveur de la défense de l'acquis essentiel qu' est le droit à la retraite à 60 ans.

Il ne s'agit pas de s'inscrire dans les plans du gouvernement et d'entrer dans une négociation difficile où la droite est experte.

Il s'agit pour les auteurs de montrer que la France est riche et qu'il est possible de garantir à chacun et à chacune une retraite à 60 ans au taux plein, c'est à dire calculé sur les dix meilleures années.

Tout autre voie ne peut mener qu'à paupériser de nombreux retraités actuels ou futurs.

Les deux auteurs commencent pas démonter le discours de la droite et à montrer que celle-ci n'hésite pas à mentir pour faire passer une pilule plus qu'amère.

Prenons un exemple: le gouvernement annonce que le recul de l'âge de la retraite est inévitable et que l'Allemagne l'a fixé à 67 ans!? C'est un mensonge éhonté : l'âge de la retraite n'atteindrait les 67 ans qu'en 2029 c'est à dire dans 19 ans!

Sans nous abreuver de chiffres, les auteurs de ce "dix questions-dix réponses" étayent toute leur argumentation en s'appuyant sur des études, des statistiques, référencés et fiables pour résumer leurs propositions en alignant 60, 75, 10, 6 smic et 40 :

"Retraite à taux plein à 60 ans, 75% de reversement minimal, calculé sur les 10 meilleures années dans le privé et sur les six derniers mois dans la Fonction Publique, pas de retraite inférieure au SMIC, 40 annuités maximum."

Ils rappellent avec force que les cotisations retraite, comme les autres cortisations sociales-à ne pas appeler charges- constituent "un salaire, un salaire indirect, mais un salaire."

Ce n'est pas de l'utopie qu'ils nous livrent mais une analyse qui montre et démontre qu'en augmentant légèrement les cotisations retraite , ce que ne veut pas le MEDE, on arriverait avec d'autres mesures à rétablir un équilibre budgétaire.

Les patrons oublient de prendre en compte deux paramètres : le doublement de la productivité du travail d'ici 2050 et la possibilité-rien n'est tabou!?- de faire diminuer d'une manière signifficative le montant des dividendes versés aux actionnaires, ce qui compenserait l'augmentation des cotisations patronales!

Ce livre "coup de poing" donne des arguments solides à toutes celles et à tous ceux qui ne veulent pas remettre en cause le double principe : la retraite par répartition et le maintien des acquis sociaux.

Jean-François Chalot

Sabrant les troupes bolcheviques,
En ralliant les Atamans.
Dans leurs campagnes épiques,
Ils traquaient Trotsky tremblant.

C'est pour la Sainte Russie,
Pour la vieille tradition,
Pour la gloire et la patrie,
Que luttaient ces bataillons.

Votre gloire est immortelle,
Volontaires et Officiers Blancs,
Et votre agonie cruelle,
La honte de l'Occident.

Le  MJS 54 a ouvert un nouveau blog. Vous pourrez le lire à cette adresse: www.mjs54.net

La nouvelle adresse mail est contacts@mjs54.net

N'oubliez pas de mettre à jour vos favoris, vos liens, vos flux RSS ainsi que votre carnet d'adresse!

Amitiés socialistes,

Marianne

On compte sur Vous!!!

Auteur : CA section TemPS Réels
C/O Philippe de Tilbourg

A l'attention de : Bureau National du Parti Socialiste & Premier Secrétaire

Nous, militants de base du parti socialiste, réclamons une consultation directe, soit un vote des adhérents en section, afin d'avancer le calendrier du prochain congrès : la rénovation doit commencer sans attendre, elle ne s'accomplira pas du jour au lendemain.

Selon le titre 6 des statuts du parti, il suffit que 15% des adhérents demandent cette consultation sur la date du congrès pour qu'elle ait lieu :

6.11 Consultation directe des adhérents

Sur proposition du (de la) premier(e) secrétaire du Parti,
du bureau national,
de 35 fédérations,
ou A LA DEMANDE D'AU MOINS 15% DES ADHERENTS...

Imposez-vous dans le débat ! Signez la pétition, faîtes-la signer autour de vous, exigeons la tenue d'un congrès anticipé et redonnons la parole aux militants !

http://www.mesopinions.com/Renovation-du-PS---pour-un-congres-anticipe-petition-petitions-2c973d79c206ad6767f33c71b7f40c58.html

VOICI MON BLOG,cela vous direz t-il de mettre un lien mutuelle entre nos deux sites si vous le désirez!!!: http://segoleneroyal2012.over-blog.fr/

La critique est facile, mais les actes...

 Je ne pense pas que cela soit une priorité d\\\'alimenté le blog tous les jours, de nombreux sites sont déjà si bien fait. Je préfère être aux contact du peuple, de l\\\'écouter, de militer, je ne suis pas sur, d’ailleurs que vous connaissiez ce mot.

 Je suis près à débattre de fond quand vous voulez !

 Bien qu’il soit difficile de savoir ce que M Sarkozy propose, un jour il ne faut pas intervenir dans Airbus, puis finalement si ; Il faut déréglementer la loi sur l’alcool et les vins, et finalement non, ect …Si il n’est pas élu, il pourra se reconvertir dans le ski alpin ;-)

Rendez vous à l'evidence, nommer segolene royal candidate de votre parti a été une erreur qui vous sera fatal!

juste pour vous souhaiter de bonne vacance militante...et ceux malgrés nos divergences politiques. 

à bientot

Pour revenir à tes exclamations, je suis d\\\'accord sur le fait que les hommes politiques doivent s\\\'exprimer, c\\\'est un droit démocratique. Mon désacord provient du discours qui ne doit pas exprimer les ambitions personnelles d\\\'un seul homme comme M Grosdidier possède le talent de le faire, mais au contraire le destin commun d\\\'une population unie en utilisant au mieux la démocratie parcipative...

Lors des dernières législatives, a t\\\'on voter les députés pour qu\\\'ils votent la loi sur l\\\'égalité des chances instaurant le CPE et une loi sur l\\\'immigration bafouant les droits de l\\\'homme? Si M. grosdidier avait présenté une seule de ces propositions dans son programme de campagne, je ne pense pas que les habitants de woippy, commune composée à 70% de logements sociaux (malgré que je trouve cette expression réductrice), auraient voté pour sa personne.

Dès lors,je ne pense pas que nous partagions la même définition de l\\\'honnèteté. Dommage....

Les woippyciens s\\\'en souviendront.... 

Bien cordialement

S'il s'agit effectivement d'une querelle entre Mme Burg (anciennement conseillère municipale de la majorité) et M. Grosdidier, pour quelle raison le tribunal administratif de Strasbourg n'a pas rejeté la requête de Mme Burg? Le dossier de défense de M. Grosdidier n'aurait-il pas suffit pour qu'une perquisition soit ordonnée?

Afin d'être convaincu, j'attendrais des réponses concrètes qui n'ont pas souhaitées être dévoilées jusqu'à présent pour un soit disant secret d'instruction. Est ce qu’à l'instar de M. COPE, le député maire de Woippy décidera de stopper sa démagogie et sa langue de bois?

Ceci est un fait suffisamment grave à l'échelle locale pour  que le maire balaye d'abord devant sa porte avant de demander la tête de M. Villepein.

Il est des pays à l'instar de l'Italie où les hommes politiques afin de ne pas provoquer des crises majeures au niveau national ou local, n'hésite pas à démissionner ne serait ce que pour des soupçons liés à une affaire quelconque. Notre classe politique ainsi que M. Grodidier  devrait s'en inspirer.