30 octobre 2006
1
30
/10
/octobre
/2006
11:38
Selon plusieurs sources, il semblerait que le ministre de l’intérieur s’apprête à reporter l’étude du projet de loi de la prévention de la délinquance au mois de janvier. Alors que Nicolas Sarkozy nous annonçait hier soir encore qu’il proposerait la semaine prochaine un amendement à sa loi, il décide, à présent, de renvoyer son examen loi à la pré-campagne présidentielle.
Le ministre serait-il soucieux de la mobilisation qui est en train de naître en opposition à son projet à tel point qu’il veuille revenir en arrière ?
Ou ce report intervient-t-il dans le cadre d’une stratégie de campagne bien préparée, dans laquelle toutes les institutions doivent être à son service ?
Pour une loi qui devait être la priorié du ministre candidat, pourquoi attendre la fin de sa mandature pour la mettre en place ? Nul ne doute que les décrêts d’applications sortiront à l’issue des élections présidentielles. L’opération serait alors cousue de fil blanc : jouer avec l’ordre du jour du Parlement pour faire en sorte que les propositions liberticides contenues dans ce texte donnent un terrain favorable à la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy. L’engagement de celui-ci pour améliorer la sécurité semble bien sensible à son propre engagement à se faire élire...
Nous en appelons au Président de la République, garant des institutions, pour qu’il mette fin à cette instrumentalisation du débat législatif au service d’un candidat à l’élection présidentielle.
Notre mobilisation continuera jusqu’au retrait total de la loi de Prévention de la délinquance.
Published by alex
-
dans
mjs57
20 octobre 2006
5
20
/10
/octobre
/2006
16:40
vendredi 20 octobre 2006
Aujourd’hui, Nicolas Sarkozy a annoncé sa volonté de faire « voter un texte dans [son] projet de loi sur la prévention de la délinquance qui renverra devant les assises toute personne qui portera atteinte à l’intégrité physique des policiers, des gendarmes ou des sapeurs pompiers ». Le MJS se mobilise déjà contre ce texte et promet d’intensifier sa riposte après ces déclarations. (http://www.preparonslechangement.net)
Après sa sortie sur la démission des juges, le Ministre de l’Intérieur n’est toujours pas décidé à laisser la Justice en paix. En effet, si cet amendement était incorporé au projet de loi de la prévention de la délinquance, les cours d’assises qui gèrent à ce jour plus de 3000 affaires par an, connaîtraient un engorgement sans précédent. Nicolas Sarkozy s’est une fois de plus illustré par ses déclarations à l’emporte pièce. En outre, ce dernier n’a jamais fait mention d’une éventuelle augmentation du nombre de reçus à l’Ecole Nationale de la Magistrature pour endiguer ce nouveau flot de dossiers.
En jetant de la poudre aux yeux des citoyens français, le Ministre d’Etat a encore une fois fait la preuve de son opportunisme politique et a prouvé que le populisme n’avait pas de limites...
Mais, en plus d’être irréalisable, cette proposition n’est pas non plus souhaitable. Aujourd’hui, toute agression est renvoyée devant le tribunal correctionnel car considérée comme un délit. Renvoyer les cas de violence contre certaines catégories de la population devant les assises contribuerait à créer un système de victimes à deux vitesses : d’un côté les victimes qui « méritent » que leur cause soit entendue devant un jury et les autres...
Cette mesure est le symbole du sort que Nicolas Sarkozy réserve à notre pays : une France à deux vitesses, avec des citoyens à deux vitesses. D’un côté les bons et de l’autre les racailles...
Le MJS condamne cette sortie médiatique à seule vocation électoraliste et rappelle au Ministre d’Etat que le code pénal prévoit déjà des circonstances aggravantes pour toute attaque contre une personne dépositaire de l’autorité publique dans ses articles 221-4, 222-3, 222-8, 222-12, 222-13.
Published by alex
-
dans
mjs57
7 septembre 2006
4
07
/09
/septembre
/2006
15:10
La carte scolaire est un découpage géographique national définissant l’établissement que l’enfant ou le lycéen doit fréquenter et qui tient compte de la proximité de son domicile. Ce mécanisme permet en principe de lutter contre la ségrégation sociale puisque le critère d’affection ne tient pas compte de la fortune des parents mais de leur lieu d’habitation.
Renoncer à la carte scolaire c’est favoriser la compétition entre les établissements. Renoncer à la carte scolaire c’est créer une école pour les riches et une école pour les pauvres. Renoncer à la carte scolaire c’est dévitaliser l’école républicaine.
Comment appendre à vivre ensemble dans un système qui favorise l’entre-soi ? L’apprentissage républicain se fait à l’école, quels sens auront les principes d’égalité et de fraternité dans une école qui suffoque par manque de brassage social ?
Il ne faut pas supprimer la carte scolaire, il faut la faire appliqquer ! Le Mouvement des jeunes socialistes se réjouit de la détermination des socialistes qui, dans leur projet, entendent "veiller à ce que la carte scolaire permette la mixité sociale".
Comme ils s’y sont engagés les candidats socialistes à l’investiture, respecteront le projet défini et voté à 85% par les militants ; ces derniers, le cas échéant sauront le leur rappeler le moment venu.
Published by alex
-
dans
mjs57
31 août 2006
4
31
/08
/août
/2006
18:37
Jeudi 31 août 2006
Vers 11h50 ce 31 août à Troyes, deux militants du Mouvement des jeunes socialistes ont été molestés et arrêtés par la police alors qu’ils manifestaient placidement leur opposition aux mesures Villepin sur la route duquel ils se trouvaient ce matin.
Le Mouvement des jeunes socialistes de l’Aube dénonçait les mesurettes gouvernementales et les trucages grossiers des chiffres du chômage.
Le Mouvement des jeunes socialistes n’est pas réputé pour être une organisation violente, c’est véritablement sans fondement que nos deux jeunes camarades ont été brutalement saisis, menottés et emmenés par les CRS. A l’heure actuelle, personne ne sait d’ailleurs où ils sont retenus.
Dominique de Villepin cherche à s’assurer une rentrée médiatique sans tâches, hors de question pour lui de souffrir d’une opposition quelconque devant les caméras de télévision. L’approche des échéances électorales fait complètement perdre les pédales à un Premier ministre qui ne s’est jamais illustré par sa sérénité.
Le Mouvement des jeunes socialistes réclame la libération immédiate de nos deux camarades et exige que la lumière soit faite sur les consignes données aux policiers qui ont procédé à cette interpellation.
Published by alex
-
dans
mjs57
8 août 2006
2
08
/08
/août
/2006
19:30
Published by alex
-
dans
mjs57
26 juillet 2006
3
26
/07
/juillet
/2006
20:02
Published by alex
-
dans
mjs57
22 juillet 2006
6
22
/07
/juillet
/2006
12:02
Published by alex
-
dans
mjs57
22 juillet 2006
6
22
/07
/juillet
/2006
11:57
Published by alex
-
dans
mjs57
22 juillet 2006
6
22
/07
/juillet
/2006
11:55
Published by alex
-
dans
mjs57
29 mai 2006
1
29
/05
/mai
/2006
18:56
M. Grosdidier fait une nouvelle fois parler de sa personne au sein de l’hémicycle de l’assemblée nationale suite à la sombre affaire Clearstream. Notre député sarkosiste s’est permis d’écrire à Jacques Chirac pour lui demander de changer de premier ministre suite à la crise du CPE et des soupesons qui pèsent sur lui en pleine affaire Clearstream (R.L. du 24 mai 2006)
M. Grosdidier estime en effet que Dominique de Villepin n’est plus à même «d’engager des réformes dans la situation actuelle ». En effet il semble bien difficile de manier le gouvernail d’un bateau en péril lorsque l’on est soupçonné de trahison et de complots.
Mais ne nous trompons pas, cette manœuvre sournoise ne dessert en rien les intérêts des citoyens de notre circonscription, mais une nouvelle fois ses intérêts politiques afin de se forger une meilleure place auprès de ses amis et décideurs politiques en vu des présidentielles de 2007.
Il est en effet facile de décharcher sur autrui ses propres péchés, en effet M. Grosdidier semble oublier la perquisition de la mairie par une quinzaine de gendarmes de la brigades financière suite à une suspicion de prise illégale d’intérêt et de détournement de fonds publics.(R.L. du 8 avril 2006)
Si l’on suit sa logique, il s’avèrerait judicieux et honnête de sa part qu’il applique à lui-même la démission demandée de M. Villepin, car peut-on encore faire confiance à un député maire, ne serais que présumé coupable.
Published by pierre
-
dans
mjs57
